Cierre de un frente judicial en EE.UU. por JZ International: El caso Gedesco
Cierre de un frente judicial en EE.UU. por JZ International: El caso Gedesco
Blog Article
En un giro sorprendente en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta resolución refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para favorecer a entidades vinculadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el pleito a España.
El ámbito legal en España se intensifica con la presentación de una querella frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una nueva etapa en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras que se estudian los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda AlpInvest una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la complejidad y la escalada del conflicto.
Esta situación resalta no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones más amplias para el sector financiero y la inversión internacional. Mientras la justicia toma su curso, la red social empresarial mira atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la gestión de discusiones corporativas y la confianza entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Nueva York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..